??報載，廣州住房公積金管理中心通知，從12月22日起，取消住房公積金貸款保險和強制性機構擔保等收費項目，所有住房公積金貸款申請均由申請人自願選擇貸款擔保方式，可以選擇抵押擔保或保證擔保的擔保方式。據估算，此規定實行後，公積金貸款的買傢可以省下數千元的費用。
??取消住房公積金貸款的強制保險、擔保及其他不合理收費，是國傢住建部早就通知要求8月份執行的，廣東其他地區都在8月底之前取消瞭這項收費，廣州其實已慢瞭半拍。記得在9月份省糾風辦上線“民聲熱線”時，此事被一再追問，才有瞭一個取消的時間表，但也是借口“保證資金安全”，堅持到年底才取消。
??毫無疑問，保證資金安全是住房公積金管理中心的責任，但這不應是靠貸款人的“強制保險”或擔保來實現的，其他城市不強制保險，難道公積金貸款就風險很高瞭？說到底，還得依靠公積金中心自身嚴格審查每一筆貸款的申請條件來保證。否則，把負擔甩給申請人，將便利留給自己，這就是懶政瞭，反映出他們“為老百姓服務”仍不到位。
車貸嘉義中埔車貸汽車貸款高雄杉林汽車貸款
??此前媒體還披露，廣州公積金中心一度“把強制保險轉為強制擔保，費用更高，而且目前廣州具有住房置業擔保資質的機構隻有一傢——廣州市住房置業擔保中心，而它是由廣州公積金中心直接管理的自收自支單位，這已涉嫌利用行政壟斷為下屬單位輸送業務”。筆者留意到，今番取消強制擔保後，市住房公積金管理中心仍堅稱“保證擔保是通過廣州市住房置業擔保中心提供第三方保證擔保，無需等待房產證他項權證，也可獲得放款，放款時間比抵押擔保快十天左右”，這不禁讓人疑慮：要想放款更快，就得走“費用更高”的保證擔保渠道，這會否變成一種變相“強制”？
??在取消強制保險後，公積金中心還放出這種耐人尋味的說法，我們不禁要問：徹底取消強制保險或擔保到底有多難？背後有沒有利益糾葛？公積金中心與承辦擔保的住房置業擔保中心到石牌法拍撤回底是什麼關系？在住建部明令要求取消後，仍然多收的幾個月費用要不要有個交代？公積金中心不是有辦事規程嗎，難道不走“費用更高”的擔保渠道就辦不成貸款？如果真是這樣，那就不止是懶政，還涉嫌瀆職！
??對群眾反映強烈、國傢明令取消的不合理收費，有關部門表現出這種扭捏態度，實在不應該！如果不予問責，不用鐵的紀律來糾正某些部門“首先想著省事乃至賺錢，而不是首先想到如何減輕購房群眾的負擔”的思維，怎麼能讓老百姓相信“作風建設永遠在路上”？（作者是省政府參事）
裝著走的移動樓書--樂居廣州買房_微房產(微信號：gzkanfang)官方微信服務號，為各位廣州街坊提供最新、最全面的樓盤資訊服務，包括新盤營銷信息、折扣優惠，另外還定期免費提供專業線下實地看房接送服務。掃描二維碼立即關註，獲取更全面、更專業、更優惠的買房信息。
新聞來源http://gz.house.sina.com.cn/news/2014-12-23/16495953078823796130233.shtml
留言列表
